Učme se od nejlepších…....opravdu? 2. díl

pondělí, dub 13 2020
1709
Karel Bartoš

Otaznik


Každý z nás vnímá realitu jinak. Někdy jsou rozdíly velké a s tím člověkem si moc nerozumíme, někde naopak. Třeba určitě si dva lidi co mají zájem o auta a podobný styl života padnou do oka. Ne nadarmo se říká, že vrána k vráně sedá.

Většina hádek a nešvarů vzniká čistě proto, protože jedna strana trvá (a chce prosadit) svoji realitu. Protože pro daného člověka to je "pravda" a také nutkání svoji pravdu šířit do širého světa. Třeba pravda je, že má být doma čisto a uklizeno. Co na to říkáte? Ano, určitě by to tak (nějak) mělo být. Ale co je čisto a co je uklizeno?

Pro někoho to je nemít ani na lustru prach a figurky mít přesně uprostřed políček (porcelánové :-) ) a podlahu takovou, že by se z ní dala jíst zmrzlina. Pro někoho však čisto a uklizeno je dodržovat tzv. Murphyho teorii prachu - tedy, že od určitě výše se už nezvedá. Nebo si nevědomě pěstovat plíseň v hrnkách nedopité kávy či čaje.

Můžeme říci, to je ale hovado. Ale co když se to hovado jmenuje Albert Einstein? A právě díky těmto hovadům se posouváme světelnou rychlostí vpřed. A nejenom ve fyzice.

A co to má společného s naším tématem učme se od nejlepších? Chtěl bych tímto ukázat, abyste podumali nad tím jak vy vnímáte realitu. Nemusí to být nad Murphyho teorii prachu či rychlosti plísně, ale ohledně šachu. Jaká je vaše realita v šachu? Otázka zní jak vnímáte šachy? Co pro vás šachy jsou? A je to stále stejné nebo se to nejrůzněji mění (dynamický proces) a když ano, tak na čem to záleží? Na čase nebo na místě?

Robert Cvek

Komentáře (5)

Rated 0 out of 5 based on 0 voters
  2. #651
This comment was minimized by the moderator on the site

Tak ja som na invalidnom dôchodku so psychickou chorobou. Snažím sa žiť šachom Šach predstavuje pre mňa vhodný koníček, hoci trávim niekedy pri ňom až príliš veľa času. Väčšinou zapozerám sa, pustím si jedno šachové video, potom druhé a prídem na to, že som strávil pri ňom cca. 5 hodín. Ten čas ubehne skutočne veľmi rýchlo. Tiež rád chodím na turnaje, hoci nemôžem niekedy odohrať plný počet kôl z úcty ku súperom, aby sa nepozerali na hráča, ktorému sa trasie strašne hlava z liekov. V zásade rád si vždy zahrám alebo povenujem sa šachu.

Inak celkom by ma zaujímalo, ako to vnímate vy Možno námet na ďalší článok od Vás...

  1. Sdílet
  2. 0
  2. #654
This comment was minimized by the moderator on the site

To je jen dobře že Vás šachy baví :-) A pokud takto uteče 5 hodin, tak to je ono, to je zóna.

  1. Sdílet
  2. 0
  2. #652
This comment was minimized by the moderator on the site

Zda se mi, ze autor tady plete dve ruzne veci: "Jestli se mame ucit od nejlesich jak trenovat" anebo "Jestli si mame prehravat partie nejlepsich a z nich se ucit".

Myslim, ze nikoho z amateru nikdy nenapadlo, ucit se od nejlepsich jak oni trenujou napr. koncovky, anebo jak analyzuji zahajeni. To je prece evidentne blbost. Oni jsou profesionalove a je to jejich job kteremu venujou urcite minimalne 5+ hodin denne.

Neco jineho je, jestli si mame (amateri i profesionalove) prehravat partie nejlepsich a nich se ucit. To urcite ano. A proto je podle me dulezite, prehravat si stare partie, prave proto, ze tam je vic chyb, ktere ti nejlepsi dokazali casto velmi instruktivne vyuzit. Anebo - tak jak to propagoval napr. Euwe - prehravat si partie mistru se souperi podstatne slabsimi a ucit se jak vyuzivat chyby. Urcite ne nahodou zaradil Aljechin do sve knihy "Na ceste k mistrovstvi sveta" partie hrane naslepo v simultankach.

A zase neco jineho je, jestli se autor - jako sachovy...

Zda se mi, ze autor tady plete dve ruzne veci: "Jestli se mame ucit od nejlesich jak trenovat" anebo "Jestli si mame prehravat partie nejlepsich a z nich se ucit".

Myslim, ze nikoho z amateru nikdy nenapadlo, ucit se od nejlepsich jak oni trenujou napr. koncovky, anebo jak analyzuji zahajeni. To je prece evidentne blbost. Oni jsou profesionalove a je to jejich job kteremu venujou urcite minimalne 5+ hodin denne.

Neco jineho je, jestli si mame (amateri i profesionalove) prehravat partie nejlepsich a nich se ucit. To urcite ano. A proto je podle me dulezite, prehravat si stare partie, prave proto, ze tam je vic chyb, ktere ti nejlepsi dokazali casto velmi instruktivne vyuzit. Anebo - tak jak to propagoval napr. Euwe - prehravat si partie mistru se souperi podstatne slabsimi a ucit se jak vyuzivat chyby. Urcite ne nahodou zaradil Aljechin do sve knihy "Na ceste k mistrovstvi sveta" partie hrane naslepo v simultankach.

A zase neco jineho je, jestli se autor - jako sachovy profesional - ma ucit od nejlepsich. jak oni trenujou. Na to si musi odpovedet on sam.

Celý text
  1. Sdílet
  2. 0
  2. #653
This comment was minimized by the moderator on the site

"Myslim, ze nikoho z amateru nikdy nenapadlo, ucit se od nejlepsich jak oni trenujou napr. koncovky, anebo jak analyzuji zahajeni. To je prece evidentne blbost. Oni jsou profesionalove a je to jejich job kteremu venujou urcite minimalne 5+ hodin denne."

Ruku na srdce napadlo. Napr. preto čítajú niektorí šachisti ťažké šachové knižky, ktorým vôbec nerozumejú. Hlavne, že odporúčal ich pán veľmajster aj to pôsobí na ľudí ako magnet. Osobne som chcel niečo skopírovať od pána veľmajstra Roberta Cveka kedysi. Chcel som zaradiť min. tréning taktiky, o ktorom niekedy písal. Dnes mi stačia jeho online videá.

Každý si musí vybrať vlastnú cestu. Napr. ja nebudem študovať klasické partie, ale miesto tohto času sa budem venovať radšej vlastným partiám. Odhalím svoje nedostatky a to ma viac posunie, ako študovať cudzie partie. Keby som si mal vybrať tak radšej vlastnú analýzu, tá odhalí viacej.

Podľa mojich skúseností nezáleží ani na tom, čo sa trénuje, ale ako sa to trénuje. Pokiaľ sa...

"Myslim, ze nikoho z amateru nikdy nenapadlo, ucit se od nejlepsich jak oni trenujou napr. koncovky, anebo jak analyzuji zahajeni. To je prece evidentne blbost. Oni jsou profesionalove a je to jejich job kteremu venujou urcite minimalne 5+ hodin denne."

Ruku na srdce napadlo. Napr. preto čítajú niektorí šachisti ťažké šachové knižky, ktorým vôbec nerozumejú. Hlavne, že odporúčal ich pán veľmajster aj to pôsobí na ľudí ako magnet. Osobne som chcel niečo skopírovať od pána veľmajstra Roberta Cveka kedysi. Chcel som zaradiť min. tréning taktiky, o ktorom niekedy písal. Dnes mi stačia jeho online videá.

Každý si musí vybrať vlastnú cestu. Napr. ja nebudem študovať klasické partie, ale miesto tohto času sa budem venovať radšej vlastným partiám. Odhalím svoje nedostatky a to ma viac posunie, ako študovať cudzie partie. Keby som si mal vybrať tak radšej vlastnú analýzu, tá odhalí viacej.

Podľa mojich skúseností nezáleží ani na tom, čo sa trénuje, ale ako sa to trénuje. Pokiaľ sa trénuje správne, tak by mala stačiť len analýza vlastných partii a hlavne detailne tých prehratých.

Celý text
  1. Sdílet
  2. 0
  2. #655
This comment was minimized by the moderator on the site

První, druhý i další díly jsou zaměřená na nešachové věci, ne na klasický šachový trénink. Takže učme se od nejlepších, jsem myslel v nešachové sféře. O klasickém tréninku jsem nic nepsal.
Tedy, že je chyba KOPÍROVAT NEŠACHOVÉ postupy. I ty poslední otázky, tam není nic o klasickém tréninku.
RC

  1. Sdílet
  2. 0
There are no comments posted here yet

Zanechat komentář

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Background
Rate this post:
Reset Rating
Přílohy (0 / 3)
Share Your Location
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie. Více informací…