Problém 7. šachový program
Zatímco šachové prostředky jako Chessbáze, DVD, komentované partie atp. jsou velmi přínosné, o šachovém programu tvrdím opak.
Šachový program je jednoznačně škodlivý a čím slabší hráč tím by měl program používat méně. Nejlépe vůbec.
Možná jste se někdy dočetli jak silní hráči pracují s Komodem nebo Houdinim, ale musíte si uvědomit, že tito hráči jsou někde úplně jinde a stejně by měli brzdit práci s programem. Silný hráč (FM, IM, GM) podle mě nejlépe udělá, když si nějakou pozici zanalyzuje, třeba zahájení a pak si to zkontroluje strojem. Lidský pohled je nesmírně důležitý (jenom malá poznámka, úplně jiné jde o supervelmistry, kteří mají sekundanty, trenéry atp.).
Drtivé většině doporučuji šachový program smazat, vůbec ho nepoužívat. Proč?
Jednoduše proto, protože stroj myslí za vás. Ať už chcete nebo ne, automaticky si zvykáte, že stroj za vás řeší problémy na šachovnici. Čím častěji ho používáte tím hůře. Vytvoří se vám v hlavě neuronový spoj, který je navyklý, že pozici řeší program. Právě proto čím slabší hráč, tím má méně používat stroj, nebo vůbec. Neboť takový hráč si buduje základy a hned si je ničí tím, že za něj „přemýšlí“ a pracuje stroj. Navíc stroj ještě způsobuje v myšlení takového šachisty chaos, protože je příliš silný a přesný, nikdy nevysvětlí proč to a proč ne tamto, pokud nebereme v úvahu jednoduchou taktiku.. Nedivte se pak tomu, že v reálné partii bez stroje děláte hrubky, přehlížíte, hraje se vám velmi špatně, je pro vás krajně obtížné se orientovat hlavně v ostřejších pozicích. Právě tam, kde se stroj dokáže orientovat za pár vteřin.
Bohužel je hodně šachistů, kteří se „uvázali“ k šachovému programu. Neustále ho používají, sotva dohrají partii, už na to pouští stroj. Aha, tak zde jsem udělal chybu, stroj změnil hodnocení +1 na -2. Ajajaj, kdybych zde zahrál Jd4, mám +1,32. To bych měl vyhrát. Poznáváte se v tom?
Pokud ano, pak vám vřele doporučuji stroj zlikvidovat. Vím, že to z kraje bude úplný šok. Protože jste si na něj silně zvykli. On přece hned „řekne“ a ukáže, co máte hrát…ale právě v tom je ta chyba. Vy to hned vědět nemáte. Musíte na to přijít sami, klidně i systémem pokus, omyl – jde o velmi důležitou cestu. Musíte svoji hlavu trénovat. Vůbec nevadí, že bude vaše analýza nepřesná. Budete se postupně zdokonalovat. Budete myslet a zvykat si, že na šachovnici, když hrajete, vám žádný stroj nepomůže. Jste jen a pouze vy, kdo rozhoduje, co budete hrát.
A co trenéři? Pokud je někdo trenér a nechce trénovat sebe, pak stroj samozřejmě může používat. Nicméně i zde bych vřele doporučil, se nejdříve podívat lidským zrakem na pozici a pak až dejme tomu pustit stroj.
Mohu vám ukázat stovky příkladů z nových knih, kde jsou samé N (novinky) s vykřičníkem, samé vylepšení. Ale když se pak na to díváte – sami, lidským pohledem, tak nevěříte svým očím. Je to brutální chuchvalec variant, který nemáte šanci si zapamatovat, vůbec tomu nerozumíte, nerozumíte ani jedinému tahu! A byť třeba má autor objektivní pravdu, je to z lidského hlediska naprosto nehratelné.
Řekli jsme si základní body, které považuji v sebezdokonalování v šachu za velmi důležité. Je toho samozřejmě více. Ale toto je základ. Pokuste se nad tím přemýšlet. Pořádně si rozeberte vaše silné a slabé nešachové stránky. Nicméně to nejdůležitější je udělat čin. Jít do toho, ještě dnes. Napište si co máte zlepšit a co konkrétně budete dělat. Ještě dneska. Co uděláte právě teď, právě dnes, abyste dosáhli svých cílů?
Na úplný závěr pár postřehů, jak by měl „vypadat“ dobrý trenér:
- působit na vás pozitivně (pokud je to naopak, je to velmi špatně)
- motivovat vás k šachu (pokud je to naopak, je to velmi špatně)
- měl by vás poznat po nešach. i šachových stránkách
- měl by mít znalosti a vědomosti
- a měl by mít rád šachy…to je snad nejdůležitější, protože pak budou automaticky splněny první dva body a i ten poslední
- nelpí na tom, že musíte trénovat jen a pouze s ním, naopak vás podporuje v co největším vzdělání.
Doporučuji navštěvovat více přednášek, šachových akcí atp. rozšířit si obzory.
Robert Cvek